不一样。

现代人批评只是发表对古代东林党的意见，并不会对中国产生丝毫影响，与东林党有本质区别。

东林党清谈误国的介绍及分析如下：东林党是“朋党”而并非近代意义上的政党。

东林形成之际，正值明末社会矛盾日趋激化之时。

东林人士为匡正时弊讽议朝政、评论官吏，既有鲜明的学术思想见解，又有积极的政治主张。

他们要求廉正奉公，振兴吏治，开放言路，革除朝野积弊，反对权贵贪纵枉法。

这些针砭时政的主张得到当时社会的广泛同情与支持。

东林人士借讽议朝政、评论官吏之名，行包庇地主，为富商巨贾争利之实。

他们虽然提出了廉正奉公、振兴吏治、开放言路、革除朝野积弊等进步口号，然而实质上却沦为了大地主，大商人利益集团的代言人，对明末饥荒灾民的悲惨现实视而不见，对征款赈灾行为极力阻挠。

东林人士在当时遭到宦官及其依附势力的激烈反对。

两者之间因政见分歧发展演变形成明末激烈的党争局面。

有人说明朝灭亡主要原因就是阉党误国，魏忠贤等人打击东林党，把东林党骨干下大牢，残忍杀害，其余全部罢官赶回家。

又有人说其实是东林党误国。

东林党满口仁义道德，但是干的事和魏忠贤差不多，排除异己，打压良善等。

对于朝政，却从来没有出过正确的意见，耽误很多大事，所以东林党必须为扁亡负责。