曹魏方面：历武帝、文帝、明帝以及三少帝时代，几世传承，竟一代不如一代，曹爽辅政期间，胡作非为、任性偏执，把祖上留下的权力和权威很快挥霍光了，司马懿大白天搞政变，文武百官听到动静连门都不愿意出，大家只等曹家人赶紧下台。
蜀汉方面：自诸葛亮去世后便国运便更加艰难，外战不行、内战在行，几大门阀轮番控制朝政，加上蜀地本身就有本土与外来之争，让真正干事的人施展不了拳脚，唯一有个姜维继承诸葛亮的遗志专心北伐，但先有费掉处处掣肘，后有黄皓事事刁难，姜维如履薄冰，自身难保。
孙吴方面：孙权晚年越来越糊涂，与江东大族斗法，不惜消耗掉国家的实力，又在立太子一事上左右摇摆，让大臣们分成若干阵营，之后是一场又一场内耗，朝廷元气大伤。
反观司马氏，虽然以功名起家，但数十年为人臣、为奴下，始终战战惊惊、谨慎内敛，对手的没落就是时代给他们的机会，天时、地利与人和兼具，只要不浪费机会那就一定能成功。
司马懿在诛杀曹爽后，他依然在魏国体制中，并没有独立存在于魏国之外，就没有魏国打司马懿一说。
也就是说“三国”并没有变成“四国”。
既然没有变成“四国”那么以前的知识体系还是能用的上了，那就是吴蜀依然很难撼动曹魏。
刘备死后，蜀国实力下滑，吴国也有损失。
算是两弱相拼。
诸葛亮北伐时期，吴蜀无论从人口还是人才上都不及魏国，魏国占中原久了，大家就逐渐认同魏国，人才流向可想而知再说说司马懿杀曹爽。
曹睿死后，让曹真之子曹爽为辅政大臣，曹爽对司马懿明升暗降夺了军权。
司马懿隐忍称病。
曹爽肆无忌惮的滥用权力，把郭太后迁居，多树朋党，其羽益丰。
顿时权倾朝野，出入堪比皇帝，不仅是皇帝受不了，大臣们也看不下去。
后来在曹爽参拜帝陵时，司马懿参见了郭太后，获得旨意发动政变，夺了曹爽军权，后诛杀曹爽。
司马夺权算是和平夺权，对外宣称除贼，没有引起太大动乱，魏国只是从一个权臣过度到另一个权臣，皇帝年少无权，不能有作为。
魏国相对稳定，没有大变数。
司马懿是一个很有才华的人，司马懿二十岁前，以知人善任著称的杨俊曾见过他，说他绝非寻常之子。
尚书崔琰也对司马懿的哥哥司马朗说过：“你弟弟聪明懂事，不是你所能比得上的。
”而他之所以在三国初期没什么作为，主要是因为没有施展抱负的机会。
司马懿是有名的军事谋略家，政治家，但在三国初期曹操手下的能人辈出，根本轮不到他出手。